क्यों बीफ पर वापस काटना आपके और ग्रह के लिए अच्छा है

यह पसंद है या नहीं, बीफ अमेरिकी आहार की आधारशिला है। से फ़्राई चीज़बर्गर्स से लेकर मिर्च तक, हम दुनिया में लगभग किसी और की तुलना में अधिक सामान खाते हैं—लगभग 58 पाउंड प्रति व्यक्ति, प्रति वर्ष। (विश्व औसत सिर्फ 14 पाउंड से अधिक है।)

इसके लिए कुछ लोगों की आत्मीयता के बावजूद, बढ़ते सबूत बताते हैं कि वापस काटना हमारे लिए स्मार्ट है तथा प्लैनट। तो, सितंबर 2020 तक, निवारण टेस्ट किचन अब गोमांस युक्त कोई नई रेसिपी नहीं बनाएगा। अपने पाठकों को अधिक सोच-समझकर बीफ़ चुनने में मदद करने के लिए, हम अपना ध्यान अन्य प्रकार के प्रोटीन पर केंद्रित करेंगे। यहाँ पर क्यों:

बीफ ग्रह के लिए एक समस्या बन गया है

जानवरों को पालना एक अक्षम व्यवसाय है—एक मील के पत्थर के अनुसार 2018 अध्ययन पत्रिका में प्रकृति , पशुधन उत्पादन दुनिया के ८३% कृषि भूमि पर कब्जा करता है, लेकिन कुल कैलोरी का १८% और कुल प्रोटीन का ३७% उत्पादन करता है। और वह सभी खेत टिकाऊ नहीं हैं, या तो: a . के अनुसार २००६ का अध्ययन , अमेज़ॅन में 80% तक वनों की कटाई के लिए औद्योगिक गोमांस उत्पादन जिम्मेदार है। सूअर का मांस, डेयरी और पोल्ट्री सहित अन्य पशु प्रोटीन स्रोतों की तुलना में यह ग्रह पर आम तौर पर कठिन है, हालांकि ऐसे छोटे ऑपरेशन हैं जो प्रबंधित चराई जैसे टिकाऊ प्रथाओं का उपयोग करते हैं। (कम से कम पर्यावरणीय टोल वाले प्रोटीन स्रोतों में नट, अनाज, टोफू और अंडे शामिल हैं।)

पर्यावरण और स्वास्थ्य लाभ साथ-साथ चलते हैं

रेड मीट- जो, संयुक्त राज्य अमेरिका में, आमतौर पर बीफ का अर्थ है-निश्चित रूप से स्वास्थ्य खतरों के उच्च जोखिम से जुड़ा हुआ है जैसे दिल की बीमारी तथा कैंसर . और एक 2019 अध्ययन मिनेसोटा विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा हमारे शरीर के स्वास्थ्य को हमारे पर्यावरण के स्वास्थ्य से जोड़ता है।

सबसे बड़े नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभावों से जुड़े खाद्य पदार्थ- असंसाधित और प्रसंस्कृत लाल मांस- लगातार बीमारी के जोखिम में सबसे बड़ी वृद्धि के साथ जुड़े हुए हैं, अध्ययन का निष्कर्ष है। इस प्रकार, स्वस्थ खाद्य पदार्थों की अधिक खपत की ओर आहार परिवर्तन आम तौर पर पर्यावरणीय स्थिरता में सुधार करेगा।

व्यक्तिगत परिवर्तन से फर्क पड़ता है

राष्ट्रीय संसाधन रक्षा परिषद में स्वास्थ्य अभियानों की निदेशक सुजाता बर्गन का कहना है कि जब उपभोक्ता गोमांस के बारे में सूचित विकल्प चुनते हैं, तो वे बड़े पैमाने पर बदलाव को प्रभावित कर सकते हैं। बर्गन बताते हैं कि अगर हर अमेरिकी औसतन प्रति सप्ताह अपने आहार से बर्गर के बराबर कटौती करता है, तो यह हर साल सड़क से 10 मिलियन कारों को लेने के बराबर होगा। अपने कांटे से ग्लोबल वार्मिंग से लड़ने के लिए अपना आहार बदलना एक शानदार तरीका है।

रेड्यूसेटेरियन फाउंडेशन के अध्यक्ष और सह-संस्थापक ब्रायन केटमैन कम से कम हमारे द्वारा खाए जाने वाले मांस की मात्रा को कम करने पर जोर देते हैं। टेस्ला ख़रीदना कुछ ऐसा नहीं है जो हर कोई कर सकता है, 'वे कहते हैं। लेकिन 'लोगों के पास अपनी प्लेटों के केंद्र से मांस को दूर ले जाने और सब्जियां, फल, साबुत अनाज और फलियां अपने भोजन के सितारे बनाने के लिए बहुत सारे अवसर हैं।

केटमैन बताते हैं, 'मांस की खपत सब कुछ या कुछ भी नहीं है। '[आप] शाकाहार या शाकाहार से भयभीत महसूस कर सकते हैं, लेकिन अगर हम बड़ी संख्या में लोगों को एक छोटी राशि में कटौती करने के लिए प्राप्त कर सकते हैं, तो यह शाकाहारी या शाकाहारी जाने वाले अत्यधिक प्रतिबद्ध लोगों की एक छोटी संख्या से भी अधिक अंतर करने वाला है। . और अगर आपके पास स्थायी प्रथाओं के लिए प्रतिबद्ध स्थानीय किसान से खरीदने का अवसर है, तो यह ग्रह के लिए समर्थन का एक मजबूत प्रदर्शन है।

पर निवारण, हमने हमेशा प्लांट-फ़ॉरवर्ड डाइट पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित किया है। जैसा कि हम लगातार विश्वसनीय, विज्ञान-समर्थित सामग्री विकसित करते हैं जो बरकरार रखती है रोकथाम 70 साल की विरासत, हमारा लक्ष्य पाठकों को अपने आहार से गोमांस को खत्म करने के लिए नहीं कहना है, बल्कि इस बात की अधिक जागरूकता को प्रोत्साहित करना है कि हम कितना उपभोग करते हैं और यह कहां से आता है, साथ ही यह आज और भविष्य के लिए लोगों और ग्रह के स्वास्थ्य को कैसे प्रभावित करता है। पीढ़ियाँ।

आप जैसे पाठकों का समर्थन हमें अपना सर्वश्रेष्ठ काम करने में मदद करता है। जाना यहां सदस्यता लेने के लिए निवारण और 12 मुफ़्त उपहार प्राप्त करें। और हमारे मुफ़्त न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें यहां दैनिक स्वास्थ्य, पोषण और फिटनेस सलाह के लिए।